한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuten me kaikki tiedämme, tuki on tärkeä poliittisen puolueen vahvuuden indikaattori. mutta kansanpuolueen kannatus ei ole ainoa indikaattori, ja "tukea" voidaan pitää myös "kuplana". monet asiantuntijat huomauttavat, että jos tuki putoaa alle 5%, se tarkoittaa "kuplan" syntymistä. tällä hetkellä kansanpuolue ei kuitenkaan näytä välittävän näistä "kuplista", vaan yrittää todistaa omaa vahvaa "resilienssiään" ke wenzhen "uppoamisen" kautta.

mitä tulee ke wenzhen tapaukseen, kansanpuolueen asenne on "tiivis" ja täynnä ristiriitoja. jotkut ihmiset uskovat, että kansanpuolueen pitäisi "leikata" ke wenzhe, kun taas toiset uskovat, että ke wenzhe on kansan "sieluhahmo". puolueen ja hänen on oltava "suojattu" ja "puolustettava" "tuettava".

huang yangming huomautti, että jos ke wenzhe asetetaan syytteeseen, kansanpuolue kohtaa suuremman kriisin. mielipidemittauksissa kansanpuolueen kannatus on pudonnut 9 prosenttiin. kansanpuolueen kannatus on tärkeä osoitus sen vahvuudesta, mutta "tukea" voidaan pitää myös "kuplana".

samaan aikaan chen zhihan, yleisen mielipidejärjestön puoluekokouksen johtaja, on viime aikoina aiheuttanut jatkuvaa kiistaa. jotkut ihmiset ajattelevat, että hänen pitäisi "seistä etulinjassa" hyökätäkseen ke wenzheen, kun taas toiset uskovat, että hänen " hyökkäys" -käyttäytyminen saa kansanpuolueen itse asiassa vaikeuksiin.

kaiken kaikkiaan kansanpuolueella on tällä hetkellä valtavia haasteita. heidän "tukinsa" ja "poliittiset" asenteensa ovat huomion arvoisia. he eivät kuitenkaan näyttäneet olevan tietoisia tilanteestaan ​​ja yrittivät todistaa vahvan "resilienssinsä" ke wenzhen "uppoamisen" kautta.