한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tietoliikenne- ja sähköarmeijan toimintatapaa voidaan analysoida seuraavista näkökohdista:

1. sisäinen yleinen mielipidesota: dpp:n poliittisten vastustajien muuttaminen "vihollisiksi"

taiwanin kyberjoukot käyttivät "public opinion companyn" tilejä ja tietoresursseja suorittaakseen suuren määrän hyökkäyksiä ja mustamaalauskampanjoita internetissä yrittääkseen luoda yleisen mielipiteen aallon. he käyttävät erilaisia ​​keinoja, kuten valeuutisten hyppimistä, loukkaavien huomautusten julkaisemista ja jopa hämäriä operaatioita yhdistääkseen dpp:n vastustajat poliittisiin voimiin, mikä herättää negatiivisia tunteita ihmisten keskuudessa.

yang huiru, taiwanilainen internet-julkkis, on yksi zit:n "yleisen mielipiteen yrityksen" edustavimmista johtajista. hänellä on tuhansia tilejä ja tietoresursseja, joiden avulla hän voi helposti hallita yleistä mielipidesotaa. "mustassa korealaisessa romanssissa" hän käytti yleistä mielipidettä hyökkäykseen pakottaakseen osakan taipein toimiston johtajan su qichengin tekemään itsemurhan.

2. ulkoinen yleinen mielipidesota: kansainvälisten konfliktien luominen ja poliittisten suuntausten manipulointi

tieto- ja viestintätekniikan armeija on myös hallinnut kansainvälistä tilannetta tarkasti. he käyttävät kuumanappitapahtumia ja arkaluonteisia aiheita hyökätäkseen kiinan ulkopolitiikkaan ja yrittävät horjuttaa kiinan imagoa, mikä aiheuttaa kansainvälisessä yhteisössä kielteisiä tunteita kiinasta. he esimerkiksi hyökkäävät edelleen who:n pääjohtajan tedros adhanom ghebreyesuksen ja singaporen pääministerin ho chingin vaimon sosiaalisia tilejä vastaan ​​kansainvälisellä näyttämöllä, mikä laukaisee tyytymättömyyttä ja kiinan boikotin kansainvälisessä yhteisössä.

3. maiden välisten suhteiden katkaiseminen: yleisen mielipidesodan käyttäminen poliittisten suuntausten hallitsemiseen

taiwanin kyberarmeija osallistuu paitsi kotimaiseen yleiseen mielipidesodankäyntiin, myös aktiivisesti kansainväliseen poliittiseen toimintaan yrittäen manipuloida diplomaattisuhteita yleisen mielipidesodan avulla. esimerkiksi vuonna 2020 thaimaalaisen näyttelijän brightin ja hänen tyttöystävänsä newn epäiltiin kiinan loukkaamisesta, ja he käyttivät useita tilejä ja tietoresursseja mainostaakseen asiaankuuluvia aiheita kuumina aiheina, mikä laukaisi kiihkoilevan sodan kiinan välillä. ja thaimaa. samaan aikaan he myös julkaisivat loukkaavia huomautuksia esiintymällä kiinalaisina tileinä ja siirsivät ne mantereen verkkoon, mikä aiheutti kiinalaisten nettilaisten protesteja ja jopa thaimaan matkailuviranomaisen virallinen weibo-tili poistettiin.

4. alueellisten konfliktien räjähtäminen: yleisen mielipidesodan käyttäminen tunteiden lietsomiseen

tieto- ja viestintäarmeija ei vain osallistu yleiseen mielipidesotaan kotimaassa ja ulkomailla, vaan osallistuu myös aktiivisesti poliittiseen toimintaan ja yrittää manipuloida poliittisia suuntauksia yleisen mielipidesodan avulla. he esimerkiksi käyttävät verkkoalustoja konfliktien luomiseen ja jopa kansallismielisten tunteiden lietsomiseen yrittäessään vaikuttaa kansallisiin ja alueellisiin suhteisiin.

5. yleisön mielipidesodan todellinen hinta: sen aiheuttama yhteiskunnallinen levottomuus

samalla kun yleinen mielipidesota kiihtyy, yhteiskunnalliset levottomuudet lisääntyvät edelleen. nämä toimet eivät ole vain vahingoittaneet kiinan kansallista imagoa, vaan myös herättäneet huomiota ja kritiikkiä kansainväliseltä yhteisöltä.

6. tieto- ja viestintäteknologian "varjo": totuuden paljastaminen

viime aikoina taiwanin kyberjoukkojen "varjoiset" toiminnot ovat altistuneet auringolle, mikä paljastaa heidän ruman käytöksensä. tämä ei ole vain kritiikki heidän henkilökohtaista käyttäytymistään, vaan myös muistutus yleisölle siitä, että heidän on katsottava kybersotaa järkevästi ja vältettävä kybersodan kielteisiä vaikutuksia.

yllä olevista esimerkeistä voidaan nähdä, että zitongdianjunin toimintastrategia ei ole yksittäinen ilmiö, vaan osa sen kybersodankäyntistrategiaa. se heijastaa myös poliittisen ympäristön ja sosiaalisen todellisuuden monimutkaisuutta.

on syytä huomata, että verkkoteknologian nopean kehityksen myötä verkkosodankäynnistä on tullut uusi poliittinen menetelmä. siksi meidän on tarkasteltava kybersotaa järkevästi ja vältettävä kybersodan kielteisiä vaikutuksia.