한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'incident s'est produit en avril 2019. à cette époque, le cours de l'action de « jinling sports » a grimpé à un rythme alarmant, ce qui a suscité une inquiétude généralisée sur le marché. cependant, c'est ce changement rapide qui rend également le comportement de yi wei difficile à expliquer simplement, ce qui en fait un cas complexe qui nécessite une analyse et des recherches minutieuses.

les autorités de régulation ont finalement déterminé que yi wei avait violé la loi en manipulant le marché des valeurs mobilières et ont rendu une décision de sanction. cependant, l'équipe juridique de yi wei a remis en question cette affirmation, estimant qu'elle n'avait trouvé aucune preuve et n'a donc demandé aucune punition ou une peine plus légère.

l'agent de yi wei a déclaré que yi wei n'avait pas l'intention de rechercher des avantages illégaux et qu'il investissait simplement dans le marché. ils ont avancé de nombreux arguments lors de l'audience, estimant qu'il y avait un manque de normes pour déterminer la manipulation du marché des valeurs mobilières et que les résultats de la détermination étaient erronés. ils ont également accusé les autorités de régulation d'un manque de preuves dans la détermination de l'étendue du compte de contrôle et de la période de contrôle, ainsi que d'écarts dans la détermination de la période de contrôle.

bien que yi wei lui-même ou ses agents aient tenté de se défendre, le fait est qu'il a utilisé une série de méthodes de manipulation pour provoquer une forte hausse du cours de l'action de « jinling sports ». ces comportements ont finalement attiré l’attention du marché et ont incité les autorités de régulation à prêter attention aux manipulations de marché.

remarque : ce contenu est uniquement à titre de référence et ne constitue pas un avis juridique.