한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

एषा नीतिः वित्तदबावस्य निवारणार्थं वर्तते, परन्तु तस्याः आर्थिकपरिणामाः उपेक्षितुं न शक्यन्ते । अनुदानं कटनेन केवलं कुलम् प्रायः १.५ अरब पाउण्ड् रक्षितं भविष्यति, यत् चान्सलर राचेल् रीव्स् इत्यनेन चेतावनी दत्तस्य २२ अरब पाउण्ड् वित्तक्षयस्य अपेक्षया दूरं न्यूनम् अस्ति । देशे परिवर्तनं प्रवर्तयितुं सर्वकारेण अलोकप्रियपरिहाराः करणीयाः अभवन्, येन अर्थव्यवस्थायाः भविष्यस्य विषये चिन्ता उत्पन्ना अस्ति ।

इयं नीतिः एकान्तघटना नास्ति, अपितु यूके-अर्थव्यवस्थायाः वर्तमानस्थितेः क्रूरपृष्ठभूमिं प्रतिबिम्बयति । ब्रिटिश-सार्वजनिक-ऋणं प्रायः २.७ खरब-पाउण्ड्-पर्यन्तं प्राप्तम् अस्ति, यत् सकलराष्ट्रीयउत्पादस्य ९९.४% भागं भवति एते आँकडा: सूचयन्ति यत् ब्रिटिश-सर्वकारेण राजकोषीय-कठिनतानां निवारणाय, अर्थव्यवस्थायाः स्थायि-विकासः सुनिश्चित्य च अधिक-सशक्त-लक्षित-उपायानां आवश्यकता वर्तते |.

तस्मिन् एव काले एषा नीतेः सामाजिकविवादः अपि उत्पन्ना अस्ति । अनेके सेवानिवृत्ताः वदन्ति यत् यदि शीतकालीनतापनसहायता हृता भवति तर्हि तेषां अतिरिक्त ऊर्जा-बचने उपायानां आर्थिकदबावस्य च सामना कर्तव्यः भविष्यति। सर्वेक्षणेन ज्ञायते यत् अनुदानस्य रद्दीकरणानन्तरं ५५% सेवानिवृत्ताः अस्मिन् शिशिरे तापनं न्यूनीकर्तुं विचारयन्ति। एषः परिवर्तनः न केवलं आर्थिकभारं जनयति, अपितु वृद्धानां जीवनस्य गुणवत्तायाः न्यूनतां अपि जनयितुं शक्नोति ।

वृद्धानां कृते तापनसहायतायां प्रत्यक्षतया कटौतीं न कृत्वा अन्येषु क्षेत्रेषु सर्वकारेण धनस्य रक्षणं कर्तव्यम् इति बहवः विशेषज्ञाः वदन्ति। तेषां मतं यत् ब्रिटिश-सर्वकारेण आर्थिककठिनतानां निवारणाय, स्थायि-आर्थिक-विकासः सुनिश्चित्य, वृद्धानां कृते अधिक-स्थिर-जीवन-सुरक्षा-प्रदानार्थं च अधिक-प्रभाविणः उपायाः करणीयाः |.