한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

viime vuosina kansallisen pöytätennishistorian renessanssi on myös herättänyt monissa uusia ajatuksia menneisyydessä tapahtuneesta "pallon antamisen" käyttäytymisestä. maajoukkueen entisenä pääpelaajana ni xialian voitti naisten joukkue- ja sekanelinmestaruuden vuoden 1983 pöytätenniksen maailmanmestaruuskilpailuissa. naisten kaksinpelissä hän kuitenkin päätti antaa pallon pelin aikana siitä tuli ongelma, jota hän ei ole koskaan maininnut julkisesti.

ni xialian myönsi rehellisesti, että hän päätti luopua pallosta tuolloin noudattaakseen organisaatiojärjestelyjä. vuosien mittaan hänellä on kuitenkin edelleen vaikeuksia unohtaa tuo historian ajanjakso ja hän uskoo aina, että "kukaan muu ei ole luovuttanut. minä", mikä saa monet fanit ahdistumaan. tällainen käyttäytyminen aiheutti tuolloin laajaa kiistaa ja siitä tuli "musta piste" kansallisen pöytätenniksen historiassa.

ni xialianin asenne on kuitenkin se, että hän päätti totella yhteisiä etuja eikä "ei kadu", mikä kuvastaa hänen ymmärrystään ja ajatteluaan joukkuehengestä. vuoden 1987 pöytätenniksen maailmanmestaruuskilpailuissa kansallinen pöytätennispelaaja he zhili kieltäytyi luovuttamasta palloa. hän kuitenkin päätti paljastaa kaikki nämä asiat joukkueen sisällä lopussa myöntyneestä tapauksesta tuli aikakauden symboli.

ajan myötä jiao zhiminin kokemus heijastaa myös tasoituskäyttäytymisen monimuotoisuutta. hän myönsi luopuneensa pallosta viisi kertaa kansainvälisissä kilpailuissa, mutta luopui pelistä sen takia, mikä osoitti jälleen joukkuehengen tärkeyden.

ni xialianin kokemuksen perusteella voimme nähdä, että pallon luovuttamisen takana piilee ryhmätyön ja uhrauksen piilotettu merkitys. nämä käytökset ovat osa historiaa ja tärkeä osa urheilukilpailujen kehitystä. ajan myötä maajoukkue kiinnittää entistä enemmän huomiota joukkuetyöhön harjoituksissa ja kilpailuissa, millä on vahva vaikutus tulevaan kehitykseen.