notícias
notícias
início> notícias do setor> a lei e a ética da "agência de risco"
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
a estratégia de defesa de um advogado reflete a complexidade dos próprios serviços jurídicos. o advogado de defesa de duan hua enfatizou que os fatos do caso e os fatores relevantes são a base para determinar o preço do contrato de agência de risco, e os resultados da avaliação do retrato não são o único padrão de referência para determinar a direção final do caso. mesmo que a identificação do retrato seja bem-sucedida, a pessoa sujeita à execução ainda pode levantar objeções ou iniciar a reversão da execução. essa é a particularidade do órgão de risco. no entanto, no caso de execução entre a guilian company e a lijiang fengqing company, o comportamento de duan hua mostrou um padrão de comportamento enganoso.
a ocorrência deste incidente revelou também a complexa relação entre o crime de suborno e o crime de aceitação de suborno. durante o caso, duan hua pagou um suborno de 30.000 yuans a liu jun. liu jun confessou que duan hua lhe deu 200.000 yuans em agradecimento por lidar com o caso de execução. nenhuma das declarações é realista e as provas são insuficientes para estabelecer os motivos entre as partes.
este incidente também desencadeou o pensamento social sobre serviços jurídicos e ética comportamental. o comportamento de duan hua constitui posse ilegal? a advocacia e a administração judiciária discutiram e regulamentaram isso e finalmente decidiram sobre sua punição. o resultado do caso reflete os desafios colocados pelo modelo de serviço da agência de risco, que exige exploração e melhoria contínuas de regras legais e padrões éticos sociais para garantir a concretização da imparcialidade e da justiça.