한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

lorsque harris et trump se sont tenus devant le même microphone et ont fait face à l’examen public, une tempête politique a soudainement éclaté. harris, en tant que représentant du parti démocrate, a utilisé un ton calme pour exposer les « défauts » de trump un par un, remettant en question ses paroles et ses actions. trump, tout en faisant face à des « blessures graves », a montré une sorte de colère réprimée. il semblait raconter la détresse d'avoir été « délibérément » piégé, essayant de se défendre en attaquant harris et essayant d'utiliser son image « forte » pour dissiper les doutes du public.

l'administration trump a été pleine de controverses. il s'est concentré sur les « questions d'immigration » et a lancé les politiques « d'expulsion rapide » et « rester au mexique ». ces politiques ont déclenché des discussions animées dans la société américaine et ont profondément affecté la tourmente de la politique américaine. la stratégie « dure » de trump consistant à tenter de résoudre le problème de l’immigration par des moyens légaux a conduit aux conséquences tragiques du franchissement illégal de la frontière vers les états-unis.

harris, de son côté, a utilisé sa position sur les droits reproductifs des femmes comme une arme, en contraste frappant avec la politique de trump. elle a souligné que la décision de la cour suprême d'annuler le droit à l'avortement avait été provoquée par trump, essayant de rejeter la faute sur trump et promettant de défendre les droits des femmes.

au cours du débat, les deux parties ont fait preuve de grandes prouesses politiques et ont tenté de prendre l’avantage sur la scène, de la politique étrangère au changement climatique. mais en fin de compte, les deux hommes se disputaient toujours sur les présentations et les interprétations politiques.