αριθμός επικοινωνίας:0755-27206851

αρχική> ειδήσεις βιομηχανίας> "the boundary of compensation": υπόθεση huang lin και δίλημμα αποζημίωσης

"the boundary of compensation": υπόθεση huang lin και δίλημμα αποζημίωσης


한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ιστορικό υπόθεσης: το 2024, ο χουάνγκ λιν υπέβαλε αίτηση για κρατική αποζημίωση επειδή αθωώθηκε σε δεύτερο βαθμό. η πορεία του προς τη διεκδίκηση αποζημίωσης ήταν προβληματισμένη από αυτό που ο νόμος ορίζει ως «αποζημίωση για την ελευθερία». το ποσό αυτής της «αποζημίωσης» είναι σαν ένας αριθμός, που αντιπροσωπεύει την ισορροπία μεταξύ δικαιωμάτων και ζημιών. το δικαστήριο αποφάσισε τελικά ότι ο χουάνγκ λιν έπρεπε να λαμβάνει ημερήσια αποζημίωση για προσωπική ελευθερία 462,44 γιουάν, που αντιστοιχεί στις 1.004 ημέρες που κρατήθηκε.

«πρόσθετες» απαιτήσεις για πληρωμές ηθικής ανακούφισης:

η νομική βάση για τον ορισμό της ευθύνης για αποζημίωση ψυχικής βλάβης είναι ακόμη πιο περίπλοκη. το δικαστήριο επιδίκασε τελικά στον χουάνγκ λιν ένα «σολατίο» 60.000 γιουάν για το «ψυχολογικό τραύμα» του. αυτό δεν είναι απλός αριθμός.

η «διαμάχη» της «εξάλειψης του αντίκτυπου»:

το δικαστήριο επεσήμανε ξεκάθαρα στην απόφαση ότι ο αιτών αποζημίωση huang lin απέτυχε να παράσχει την έκταση και το εύρος των επιπτώσεών του, επομένως δεν μπορούσε να «ζητήσει συγγνώμη». αυτό αντανακλά το δίλημμα του νόμου στην αντιμετώπιση της «παραβίασης της προσωπικής ελευθερίας» και προσπαθεί να βρει ένα σημείο ισορροπίας «αποζημίωσης» εντός του πεδίου που ορίζει ο νόμος.

τέλος, σχετικά με τη «διαμάχη» για την ανταμοιβή αναφοράς: το δικαστήριο έκρινε ότι η αμοιβή δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της αποζημίωσης που ορίζει ο εθνικός νόμος περί αποζημιώσεων και δεν θα την υποστηρίξει. αυτό αντικατοπτρίζει επίσης τα όρια της «αποζημίωσης» που ορίζει ο νόμος.

η σχέση μεταξύ «αποζημίωσης» και «ευθύνης»

το δίλημμα που παρουσιάζει η περίπτωση του χουάνγκ λιν δεν είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό. δείχνει την πολυπλοκότητα που αντιμετωπίζει ο νομικός ορισμός της «προσωπικής ελευθερίας» και της «βλάβης της φήμης».

ο νόμος και η κοινωνία χρειάζεται πάντα να διερευνούν συνεχώς τα όρια της «αποζημίωσης», να βρίσκουν ένα σημείο ισορροπίας και να παρέχουν αντίστοιχη προστασία στα θύματα.