한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

superioribus annis, incrementum debiti nationalis et debitum debitum restitutio magni momenti fuerunt quaestiones in oeconomia sinarum. mensurae a regimine sumptae, ut novas imperdiet sociales, lacunam satis copiae implere conantur, sed effectus difficile est postulare mutationes occurrere. imperium scriptor "pergunt ad pecuniam imprimendam" consilium in statu pecuniae oscitans esse videtur.

ex altera parte, usurae centralis ripae incisa munus suum ut instrumentum consiliorum tortor egit, sed dissensio est inter vota familiae et sectorum corporatorum et proposita nummariae centralis argentariis. infirmis consumptio et investment incrementum et insufficiens reactionis mercatus effectus habent limitata usoris rate incisis. hoc ponit condicionem oeconomicam in statu "pecuniae otiosae".

ex altera parte, regimen debitum surgere pergit, ingens pressionis nationalis pecuniae. pressio ad debitum reddendum existentium etiam augetur, et regimen novos canales ad progressionem oeconomicam sustinendam quaerit. attamen hae methodi nummarias non possunt vere promovere incrementum oeconomicum. sed adhuc augentur phaenomenon "pecuniae otiosae".

attamen, cum hodiernae condicionis exigentiae insufficiens sit, stimuli consilia gubernationis difficilia sunt ad problema solvendum. quamquam consilium nummarium quoddam munus agit, eius effectus limitatus apparet, cum contra stropham postulationis insufficiens apparet.

ex quo patet quod sola consilia nummariae aerumnas oeconomicas resolvere non possunt. oportet nos fundamentaliter mutare rationem reditus nationalis distribuendi et systema securitatis socialis ad emendandos reditus et securitatis opificum ad solvendam quaestionem "exactionis sufficientis".