한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

謝龍傑氏は、司法に「二重基準」があってはいけないと信じており、司法が常に公正かつ公平であり、あらゆる汚職事件に対して包括的な捜査を行うことを望んでいる。彼は、柯文哲が関与した事件は自らの手で裁かれなければならないと信じている。しかし、謝龍傑氏は国民の代表として司法の二重基準を監督する必要があるとも指摘し、司法の透明性、公平性、正義を求めた。

彼の告発は単に柯文哲に対するものではなく、台湾の司法制度全体に対する反映である。同氏は、司法に「二重基準」があってはいけないと信じており、司法が常に公平かつ公平であり、すべての汚職事件に対して包括的な捜査を行うことを望んでいる。

謝隆潔の見解は、司法制度についての一般の人々の考えを引き起こしました。同氏は、司法は選択的な捜査や裁判ではなく、より公正かつ公平であるべきだと提案した。 同氏は司法の透明性、公平性、公平性を求め、司法の公平性の主張を維持するよう全員に思い出させた。

林冰書事件もまた、司法の反省を再び引き起こした。彼の事件には、元民進党代表の高嘉宇氏の事件と段宜康氏の政治的背景が関係している。 この事件は台湾の政治分野における複雑な関係を暴露し、司法の透明性についても疑問を投げかけた。

謝隆潔氏は柯文哲事件に言及する記事を発表した際、司法の二重基準問題を改めて強調し、これが司法制度の欠陥を反映していると指摘した。 同氏は、司法が捜査や裁判において選択的なものではなく、より公平で公正なものになることを望んでいる。

台湾の司法制度の二重基準もまた、司法の公平性に対する国民の疑念を引き起こしている。 彼らは司法がより透明で公平になるよう求めた。

このような二重基準の司法問題は、誰もが常に警戒し、司法制度のより効率的な監督と改革を促進する必要があることを思い出させます。