한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

xie longjie cree que no debe haber "dobles estándares" en el poder judicial. espera que el poder judicial siempre sea justo e imparcial y lleve a cabo investigaciones exhaustivas sobre todos los casos de corrupción. él cree que los casos que involucran a ke wenzhe deben enfrentarse a la justicia por sí mismo. sin embargo, xie longjie también señaló que, como representante del pueblo, es necesario supervisar los dobles estándares del poder judicial y pidió transparencia, equidad y justicia judiciales.

su acusación no es simplemente contra ke wenzhe, sino una reflexión general sobre el sistema judicial de taiwán. considera que no debe haber "dobles estándares" en el poder judicial. espera que el poder judicial siempre sea justo e imparcial y lleve a cabo investigaciones exhaustivas sobre todos los casos de corrupción.

las opiniones de xie longjie desencadenaron el pensamiento público sobre el sistema judicial. propuso que la justicia debería ser más justa e imparcial, en lugar de investigaciones y juicios selectivos. pidió transparencia judicial, equidad e imparcialidad, y recordó a todos que mantengan su insistencia en la equidad judicial.

el incidente de lin bingshu también provocó nuevamente una reflexión judicial. su caso involucra el caso de gao jiayu, el ex representante del partido democrático progresista, y los antecedentes políticos de duan yikang. el incidente expuso las complejas relaciones en la esfera política de taiwán y también planteó dudas sobre la transparencia judicial.

cuando xie longjie publicó un artículo mencionando el caso ke wenzhe, una vez más enfatizó la cuestión del doble rasero judicial y señaló que esto reflejaba las deficiencias del sistema judicial. espera que el poder judicial pueda ser más justo y equitativo, en lugar de selectivo en las investigaciones y juicios.

los dobles estándares del sistema judicial de taiwán también han generado dudas públicas sobre la equidad judicial. pidieron que el poder judicial sea más transparente y justo.

este tipo de problema judicial de doble rasero nos recuerda que todos deben estar alerta en todo momento y promover una supervisión y reforma más eficientes del sistema judicial.