한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

현지 여행사 관계자는 “이런 일이 처음이 아니다”며 “관광객이 급증하는 경우가 많아 관광객을 받아야 한다는 부담감도 있고 시간을 조율해야 하는 경우도 있다”고 말했다. for tourist." 이 문장은 오늘날 여행사가 운영에 있어 엄청난 도전과 압박에 직면해 있음을 의미합니다. 이들이 관광객의 요구와 안전 책임 사이의 균형을 맞출 수 있을까요?

이번 사건에서는 여행사의 책임이 의문시됐다. 업계 일각에서는 여행사가 관광객을 재판매한다는 의혹을 받고 있다. 사고 이후 이들은 재빨리 책임을 문화관광부서로 넘기며 여행사의 접수 역량 부족이 관광객들에게 사고를 초래했다고 비난했다.

관련 부서는 관련 여행사 2곳에 2만 위안의 행정처분을 부과했다고 밝혔지만 구체적인 이유는 밝히지 않았다. '관광객을 재판매하는 여행사'에 대한 대중의 의구심은 공식 설명에서 더욱 심각하다.

한 변호사는 "차량을 운영할 때 여행사의 책임과 의무를 명확히 정의해야 하며, 특히 자가용을 운행 차량으로 사용할 경우 관광업의 규제적 책임이 중요하다"고 말했다. 특히 안전 문제에 있어서는 법률과 규정을 엄격하게 시행해야 합니다.

상업용 차량과 개인 차량: 안전과 책임 사이의 격차

관광산업의 발전은 안전 보장과 표준화된 감독과 불가분의 관계에 있습니다. 운행 차량의 운행 사양과 안전 보장은 관광객의 안전과 합법적인 운행을 보장하는 기초입니다. 그러나 자가용은 상용차로서 안전상의 위험성을 안고 있으며 법적 분쟁도 촉발한 바 있다.

우선, 운행 차량은 차량의 안전 성능을 보장하기 위해 엄격한 안전 점검과 정기적인 유지 보수를 받아야 합니다. 개인용 자동차에는 이러한 요구 사항이 없으며 안전 성능이 보장되지 않는 경우가 많습니다. 둘째, 상업용 차량 운전자는 전문적인 운전 기술과 그에 상응하는 자격증을 보유해야 합니다. 교통사고가 발생하면 운전자는 더 큰 법적 책임을 지게 됩니다. 반면 자가용 운전자는 그러한 요구 사항이 없습니다. 마지막으로, 상용차를 운영하는 회사는 강력한 경제력을 갖고 있어 보상 책임을 질 수 있는 반면, 개인용 자동차 소유자는 더 높은 위험에 직면하게 됩니다.

규제 책임에 대한 요구

이번 사고는 정부와 사회의 공동 감독과 관리가 필요한 자가용 자동차의 '운행'에 숨겨진 위험이 있음을 일깨워준다. 법률 및 규정, 규제 당국 및 대중은 관광 안전을 보장하고 관광 질서를 유지하며 유사한 비극이 다시 발생하지 않도록 감독을 강화하기 위해 협력해야 합니다.