한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuitenkin "ulkomaan ovelta ovelle pikatoimituksen" suosio on myös herättänyt ajatuksia. esimerkiksi korkeakoulujen ja yliopistojen rakentamisen aikana jotkut kampuksen portit suunniteltiin "ikonisiksi rakennuksiksi", ja niiden rakentamiseen investoitiin valtavia investointeja, joista tuli opiskelijoiden sisäänkirjautumispaikkoja. esimerkiksi tietyn yliopiston "new campus gate" -projekti maksoi 3,7663 miljoonaa yuania upouuden portin ja concierge-palvelun rakentamiseen, mikä herätti paljon huomiota ja ihailua. tämä lähestymistapa voi todellakin parantaa koulun imagoa, mutta se herättää myös ajatuksia:

tarvitsevatko kaikki rakennukset "luksustyyliä"? oppilaitoksena yliopistojen tulisi keskittyä tiedon palatsiin ja kasvattaa opiskelijoiden itsenäistä ajattelua ja kriittisiä taitoja sen sijaan, että ne tavoittelevat "kasvoja" ja "meleyttämistä". monet ihmiset uskovat, että yliopiston arvo ei piile sen "ulkomuodossa" tai "tiloissa", vaan sen kouluttamissa opiskelijoissa.

keskustelun arvoisempaa on se, haetaanko korkeakoulujen ja yliopistojen rakentamisessa liikaa laitteistopäivityksiä, samalla kun jätetään huomiotta koulutuksen laadun kehittyminen sekä opettajien ja opiskelijoiden henkiset tarpeet? esimerkiksi southwest associated universityn aikakaudella he käyttivät yksinkertaista "olkikattoista taloa" symbolinaan, loivat ainutlaatuisen kulttuuriilmapiirin ja saavuttivat suuria saavutuksia, jotka ilmentävät yliopiston sielua.

jopa modernissa yhteiskunnassa meidän tulee pysyä yksinkertaisina emmekä sokeasti tavoitella ylellisyyttä. oppilaitoksena meidän tulee aina ylläpitää ahkeruuden ja säästäväisyyden henkeä ja viljellä opiskelijoiden hyviä ominaisuuksia ja kykyjä "koulutuksen" ytimessä.