한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

xun oikeusjuttu: linqingissä sijaitsevan yhteisön omistaja xu tunsi hankaluuksia kiinteistönhoitoyhtiön luvattomasta ic-korttijärjestelmän asennuksesta, joten hän nosti kanteen oikeuteen vaatien näiden luvattomien laitteiden poistamista. hän uskoi, että kiinteistöyhtiön toiminta loukkasi hänen oikeuksiaan ja aiheutti haittoja hänen jokapäiväiseen elämäänsä. xu uskoo, että hissin toimintaa on muutettu, mikä vaikuttaa suoraan hänen elämäänsä ja matkustamiseensa.

kiinteistöyhtiön puolustus: kiinteistöyhtiö vastasi, että sen toiminta oli laillista eikä sillä ollut olennaista vaikutusta hissin käyttöön. he uskoivat, että ic-korttijärjestelmän asentaminen oli omistajien yhteinen hallinnointivelvollisuus ja osa kiinteistöpalveluista, ja syyttivät xua virheellisestä oikeuksien vaatimisesta.

tuomioistuimen käsittelyt ja oikeudelliset tulkinnat: tuomioistuin korosti tätä asiaa käsitellessään selkeästi, että omistajien yhteisesti päättämiin asioihin tulee saada yli kahden kolmasosan pinta-ala- ja henkilömäärän yksinomaisen osan omistajista suostumus asiaankuuluvien lakien mukaisesti. kiinteistöyhtiön käytös ei ilmeisesti noudattanut tätä oikeusprosessia, joten tuomioistuin hylkäsi xun kanteen, mutta huomautti myös kiinteistöyhtiön sopimattomuudesta.

laki ja elämä:

tämä tapaus muistuttaa, että olipa kyseessä kansainvälinen pikatoimitusala tai asuinyhteisön johtaminen, meidän on varmistettava prosessin laillisuus ja tehokkuus. erityisesti yhteisön sisäisiä asioita käsiteltäessä on noudatettava lakisääteisiä menettelyjä ja kunnioitettava omistajien oikeutta yhteisiin päätöksiin. samalla se muistuttaa myös siitä, että meidän on kiinnitettävä riittävästi huomiota oikeusprosessiin ja käyttäjien oikeuksiin ja suojeltava niitä.