한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

processo de xu: xu, proprietário de um condomínio em linqing, sentiu-se incomodado com a instalação não autorizada de um sistema de cartão ic pela empresa de administração de propriedades, então entrou com uma ação judicial exigindo a remoção desses dispositivos não autorizados. ele acreditava que o comportamento da imobiliária violava seus direitos e causava transtornos ao seu dia a dia. xu acredita que a função do elevador foi alterada, o que afeta diretamente sua vida e suas viagens.

a defesa da imobiliária: a administradora de imóveis respondeu que sua operação era legal e não teve impacto substancial no uso do elevador. eles acreditavam que a instalação do sistema de cartões ic era uma obrigação de gestão conjunta dos proprietários e de parte dos serviços imobiliários, e acusaram xu de fazer valer indevidamente os direitos.

audiências judiciais e interpretações jurídicas: ao ouvir este caso, o tribunal destacou claramente que as questões decididas em conjunto pelos proprietários deveriam ser aprovadas por mais de dois terços dos proprietários da parte exclusiva em termos de área e número de pessoas, de acordo com as disposições legais aplicáveis. o comportamento da imobiliária obviamente não seguiu esse processo legal, então o tribunal negou provimento ao processo de xu, mas também apontou a inadequação da imobiliária.

lei e vida:

este caso lembra-nos que seja na indústria de entrega expresso internacional ou na gestão de comunidades residenciais, precisamos de garantir a legalidade e eficiência do processo. especialmente quando se trata de assuntos internos da comunidade, os procedimentos legais devem ser seguidos e o direito dos proprietários de tomar decisões conjuntas deve ser respeitado. ao mesmo tempo, também nos lembra que precisamos de prestar bastante atenção e proteger o processo legal e os direitos dos utilizadores.