한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tahun ini, tahun naga moutai yang diproduksi oleh kweichow moutai sales co., ltd. dipertanyakan sebagai palsu selama siaran langsung di platform e-commerce, yang menarik perhatian luas. penyebab kejadian tersebut adalah seorang pembawa acara siaran langsung menerapkan strategi "palsu satu dan mendapat empat penalti" di ruang siaran langsung untuk menarik perhatian pembeli. belakangan, konsumen mengetahui bahwa moutai yang mereka beli tidak asli dan mengadu ke pihak berwenang. namun, pembawa berita tersebut mengklaim bahwa dia telah menangkap banyak penjual "barang palsu" dan berjanji untuk mengambil tindakan perlindungan hak lebih lanjut.

hasil identifikasi resmi kweichow moutai sales co., ltd. menunjukkan bahwa kemasan luar produk mengandung bahan daur ulang dan palsu, yang tidak sesuai dengan gaya 53%vol 500ml kweichow moutai dan merupakan produk palsu. selain itu, hasil penilaian lembaga penilai pihak ketiga juga membenarkan fakta tersebut.

insiden ini memicu kekhawatiran konsumen mengenai streaming barang secara langsung di e-commerce, dan juga mengungkap kelemahan otoritas regulasi dalam memerangi pemalsuan. pada saat yang sama, hal ini juga memicu pemikiran masyarakat mengenai platform e-commerce, tanggung jawab utama, dan tanggung jawab hukum.

kontradiksi antara "identifikasi resmi itu palsu" dan "pemasaran ruang siaran langsung"

dalam insiden tersebut, terdapat kontradiksi antara penilaian lembaga penilai pihak ketiga dan model operasi platform live streaming e-commerce. banyak orang mempertanyakan otoritas dan validitas hukum lembaga penilai pihak ketiga, serta apakah tanggung jawab dan kewajiban platform e-commerce sudah jelas.

batasan moral dan hukum

dalam kejadian tersebut, perilaku pembawa berita memiliki masalah etika, seperti memanfaatkan kecintaan dan kepercayaan konsumen terhadap moutai untuk melakukan praktik pemasaran "palsu", dan mengklaim bahwa ia telah menangkap penjual "palsu". perilaku ini melanggar peraturan platform e-commerce dan melanggar hak dan kepentingan konsumen.

selain itu, kejadian tersebut juga memicu perbincangan di kalangan hukum. banyak orang percaya bahwa platform live streaming e-commerce harus memikul tanggung jawab yang lebih besar dan memperkuat pengawasan. pada saat yang sama, konsumen juga harus memperhatikan untuk membedakan keaslian dan palsu agar tidak tertipu oleh “produk palsu”.

pandangan masa depan

didorong oleh kebijakan peraturan, undang-undang, dan peraturan, pasar streaming langsung e-niaga akan menghadapi langkah-langkah peraturan yang lebih ketat. pada saat yang sama, pedagang dan platform perlu lebih meningkatkan mekanisme pencegahan dan pengendalian risiko mereka sendiri serta memperkuat penyelidikan dan hukuman terhadap pemalsuan. selain itu, konsumen juga harus meningkatkan kemampuan konsumsi rasional dan menjaga sikap pembelian yang hati-hati.