한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

в этом году «год дракона мутай», созданный компанией kweichow moutai sales co., ltd., был подвергнут сомнению как фейк во время прямой трансляции на платформе электронной коммерции, что привлекло широкое внимание. причиной инцидента стало то, что ведущий прямой трансляции применил стратегию «подделай один и получи четыре штрафа» в комнате прямой трансляции, чтобы привлечь внимание покупателей. позже потребители обнаружили, что купленный ими мутай не был подлинным, и пожаловались властям. однако ведущий заявил, что поймал нескольких продавцов «поддельных товаров», и пообещал принять последующие меры по защите прав.

официальные результаты идентификации компании kweichow moutai sales co., ltd. показывают, что внешняя упаковка продукта содержит переработанные и поддельные материалы, что не соответствует стилю 53%-ного объема 500 мл kweichow moutai и является поддельным продуктом. кроме того, этот факт подтвердили и результаты оценки стороннего оценочного агентства.

инцидент вызвал обеспокоенность потребителей по поводу прямой трансляции товаров в электронной коммерции, а также выявил недостатки контролирующих органов в борьбе с контрафактной продукцией. в то же время это также побудило общественность задуматься о платформах электронной коммерции, основных обязанностях и юридической ответственности.

противоречие между «официальной идентификацией является фальшивкой» и «маркетингом в прямом эфире»

в этом инциденте возникло противоречие между решением стороннего оценочного агентства и моделью работы платформы прямой трансляции электронной коммерции. многие люди подвергают сомнению полномочия и юридическую силу сторонних оценочных агентств, а также четкость ответственности и обязательств платформ электронной коммерции.

моральные и правовые границы

в этом инциденте поведение ведущего имело этические проблемы, например, он воспользовался любовью и доверием потребителей к мутаю для проведения «фальшивых» маркетинговых мероприятий и утверждал, что он поймал «фальшивого» продавца. такое поведение нарушает правила платформы электронной коммерции и ущемляет права и интересы потребителей.

кроме того, инцидент также вызвал дискуссии в юридическом сообществе. многие люди считают, что платформы потокового вещания электронной коммерции должны взять на себя большую ответственность и усилить контроль. в то же время потребителям также следует обращать внимание на то, чтобы отличать подлинность от подделок, чтобы не быть обманутыми «поддельной продукцией».

прогноз на будущее

под влиянием регуляторной политики, законов и постановлений рынок потокового вещания в сфере электронной коммерции столкнется с более строгими мерами регулирования. в то же время торговцам и платформам необходимо и дальше совершенствовать свои собственные механизмы предотвращения и контроля рисков, а также усилить расследование и наказание за подделку. кроме того, потребителям следует также улучшить свои возможности рационального потребления и сохранять осторожное отношение к покупкам.