連絡先番号:0755-27206851

ニュース

ニュース

ホーム> 業界ニュース> 茅台「偽」事件:生放送室から公的身分証明まで、世論の嵐

茅台「捏造」事件:生放送室から公的身分証明まで、世論の嵐


한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

今年は、貴州茅台販売有限公司が製造した「龍茅台年」が電子商取引プラットフォームの生放送中に偽物であるとの疑惑が浮上し、大きな注目を集めた。事件の原因は、生放送のキャスターがバイヤーの注意を引くために生放送室で「1回偽ると4回のペナルティ」という戦略を適用したことだった。その後、消費者は購入した茅台酒が本物ではないことに気づき、当局に苦情を申し立てた。しかし、アンカーは「偽物商品」の複数の販売者を捕まえたと主張し、フォローアップの権利保護措置を講じると約束した。

貴州茅台販売有限公司の公式識別結果によると、製品の外箱にはリサイクル材と偽造品が含まれており、これは貴州茅台酒 53%vol 500ml のスタイルに反しており、偽造品です。また、第三者鑑定機関による鑑定結果でもこの事実が確認されました。

この事件は、電子商取引による商品のライブストリーミングに対する消費者の懸念を引き起こし、また、偽造品対策における規制当局の欠陥も明らかにした。 同時に、これは、電子商取引プラットフォーム、アンカー責任、法的責任について一般の人々が考えるきっかけにもなりました。

「公的身分証明書は偽物」と「生放送室マーケティング」の矛盾

この事件では、第三者鑑定機関の判断と電子商取引ライブ配信プラットフォームの運営モデルに矛盾があった。 第三者評価機関の権限や法的有効性、電子商取引プラットフォームの責任や義務が明確かどうかを疑問視する人も多い。

道徳的および法的境界線

この事件では、茅台酒に対する消費者の愛と信頼を利用して「偽」マーケティング行為を行ったり、「偽」販売者を捕まえたと主張したりするなど、キャスターの行動には倫理上の問題があった。 この行為は電子商取引プラットフォームの規制に違反し、消費者の権利と利益を侵害します。

さらに、この事件は法曹界でも議論を呼び起こした。 電子商取引のライブストリーミングプラットフォームはより大きな責任を負い、監督を強化すべきだと多くの人が考えている。 同時に、消費者は「偽物」に騙されないよう、本物と偽物の区別にも注意を払う必要があります。

今後の展望

規制政策、法律、規制の影響により、電子商取引ライブストリーミング市場は、より厳しい規制措置に直面することになります。 同時に、販売業者やプラットフォームは、独自のリスク予防および管理メカニズムをさらに改善し、偽造品の調査と処罰を強化する必要があります。 さらに、消費者も合理的な消費能力を向上させ、慎重な購買態度を維持する必要があります。