한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

quest'anno, un year of the dragon moutai prodotto da kweichow moutai sales co., ltd. è stato messo in dubbio come falso durante una trasmissione in diretta su una piattaforma di e-commerce, che ha attirato l'attenzione di molti. la causa dell'incidente è stata che un conduttore di una trasmissione in diretta ha applicato la strategia del "falso uno e ricevi quattro penalità" nella sala di trasmissione in diretta per attirare l'attenzione degli acquirenti. successivamente, i consumatori hanno scoperto che il moutai acquistato non era autentico e hanno presentato denuncia alle autorità. tuttavia, il conduttore ha affermato di aver catturato numerosi venditori di "merci contraffatte" e ha promesso di intraprendere azioni successive per la tutela dei diritti.

i risultati di identificazione ufficiale di kweichow moutai sales co., ltd. mostrano che l'imballaggio esterno del prodotto contiene materiali riciclati e contraffatti, il che non è coerente con lo stile di kweichow moutai da 500 ml ed è un prodotto contraffatto. inoltre, anche i risultati della valutazione di un'agenzia di valutazione terza hanno confermato questo fatto.

l'incidente ha suscitato le preoccupazioni dei consumatori riguardo allo streaming live di beni e-commerce e ha anche rivelato le carenze delle autorità di regolamentazione nella lotta alla contraffazione. allo stesso tempo, ciò ha anche stimolato la riflessione pubblica sulle piattaforme di commercio elettronico, sulle responsabilità di ancoraggio e sulle responsabilità legali.

la contraddizione tra "l'identificazione ufficiale è falsa" e "marketing in diretta"

nell'incidente è emersa una contraddizione tra il giudizio dell'agenzia di valutazione terza e il modello operativo della piattaforma di e-commerce live streaming. molte persone mettono in dubbio l’autorità e la validità legale delle agenzie di valutazione terze, nonché se le responsabilità e gli obblighi delle piattaforme di e-commerce siano chiari.

confini morali e giuridici

nell'incidente, il comportamento del conduttore aveva questioni etiche, come approfittare dell'amore e della fiducia dei consumatori in moutai per condurre pratiche di marketing "false" e affermare di aver catturato il venditore "falso". questo comportamento viola il regolamento della piattaforma di e-commerce e lede i diritti e gli interessi dei consumatori.

inoltre, l’incidente ha innescato discussioni anche nella comunità legale. molte persone credono che le piattaforme di live streaming dell’e-commerce dovrebbero assumersi maggiori responsabilità e rafforzare la vigilanza. allo stesso tempo, i consumatori dovrebbero anche prestare attenzione a distinguere l’autenticità dai falsi per evitare di essere ingannati dai “prodotti contraffatti”.

prospettiva futura

spinto da politiche normative, leggi e regolamenti, il mercato dello streaming live dell’e-commerce dovrà affrontare misure normative più rigorose. allo stesso tempo, i commercianti e le piattaforme devono migliorare ulteriormente i propri meccanismi di prevenzione e controllo dei rischi e rafforzare le indagini e la punizione della contraffazione. inoltre, i consumatori dovrebbero anche migliorare le proprie capacità di consumo razionale e mantenere un atteggiamento cauto negli acquisti.